Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

RSS

 Juottoporsaan ääni kellossa
27.08.2016 02:17

Kun politiikka on porvarillista, niin se on silloin sokeaa politiikkaa. Se tarkoittaa sitä, että porvarillinen politiikka askartelee täysin väärien asioiden parissa, jos ylipäätään askartelee. Vanha sanonta ”näkee rikan toisen silmässä, mutta ei malkaa omassaan”, kuvaa hyvin tilannetta. Omistavaan luokkaan kuuluva porvari näkee ongelmat köyhissä, mutta oma tekeminen unohtuu.

 

Nykyinen hallitus on miesmuistiin pahin köyhän kimppuun hyökännyt hallitus. Työajan pidentäminen ja palkanalennukset yhdistettyinä mittaviin leikkauksiin ovat osoituksia porvarillisesta voimapolitiikasta, jolla ei ole tekemistä sen enempää järjen kuin oikeudenmukaisuudenkaan kanssa. Nykylaitkin suorastaan lietsovat epäoikeudenmukaisuutta epämääräisyydellään, joka mahdollistaa suoranaisen mielivallan.

 

Porvari perustelee yksipuolisia köyhän aseman heikennyksiä niin kutsutuilla ”ankeilla ajoilla”, jolloin kuuleman mukaan on pakko leikata. Jos näin on, niin miksi juuri köyhiltä pitää leikata? Eihän köyhä ole edes syyllinen siihen mistä häntä rangaistaan. Kyllä ankeat ajat ovat talouselämän johdon ja epäonnistuneen politiikan kulminaatiopiste. Näin oikea ruoskimisen kohde olisivat päättäjät itse. Päättäjien ohella ruoskan pitäisi viuhua talouselämän eliittiin ja sen kyykyssä kulkeviin edunvalvojiin ja lobbareihin.

 

Esimerkiksi työttömyysmenot, joiden kerrotaan vievän valtakunnan perikatoon, ellei talous työtöntä ruoskimalla lähde lentoon, on sangen pieni osa siitä rahamäärästä, jonka yritysjohto tavalla tai toisella onnistuu hävittämään kotimaan taloudesta joko epämääräisinä sijoituksina ulkomaille tai yksinkertaisesti veronkiertona tai rahan piilottamisena paratiisimaihin.

 

Niin ikään on outoa, että yritykset vievät jopa tuotantonsa Suomesta ja Suomea hyödyttämästä ties minne sademetsiin ja ruovikoihin. Ei luulisi olevan edes kannattavaa muuttaa markkinoille, joilla ei ole ostovoimaa. Talouseliitin juottoporsaan kaltainen kitinä Suomen palkkatason korkeudesta ei siksi ole tästä maailmasta. Luulisi, että yritysjohto olisi päinvastoin tyytyväinen, jos sillä on maksavia asiakkaita. Sen sijaan sademetsässä yritysjohto joutunee olemaan tyytyväinen, jos kassaan kilahtaa edes simpukankuori.

 

Jos yritysjohto ei älyä edes sitä missä on maksava asiakas, niin ei tämmöisiä johtajia Suomi kauaa kestä. Ennen pitkää täältä katoavat niin talot kuin tavaratkin. Edellä kerrotusta syystä myös politiikka, joka tähtää lähinnä vain palkkojen alentamiseen, on vähintäänkin järjenköyhä. Sehän merkitsee ennestäänkin heikon markkinatilanteen tekemistä entistäkin heikommaksi.





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on yksi plus kuusi?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com