Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345

RSS

 Vihreä mies ja itupetteri
16.02.2017 23:57

Uunituore puolustusselonteko vaikuttaa säälittävältä. Siitähän puuttuu enää vain lentävien lautasten uhkaan varautuminen. Huipputeknologialla varustettu lautanen on luultavasti vaarallisempi uhka kuin itse vihreä mies konsanaan. Sitä paitsi, jos vihreä mies vaihtaa takkinsa väriä, niin armeijahan on suoranaisessa pulassa. Jos on valmistauduttu ampumaan vain vihreitä miehiä, niin mitä tehdä punahatuille?

 

Ilmeisesti selonteon laatijat eivät ole ymmärtäneet vihreän miehen ydinolemusta ollenkaan. Kerrotaan näet, että Suomeen ollaan perustamassa kodinturvajoukot ampumaan nimenomaan vihreitä miehiä. Kuitenkin juuri kodinturvajoukot on vain yksi uusi mahdollisuus toteuttaa vihreän miehen ideaa. Mikä on vihreälle miehelle kutkuttavampaa kuin esiintyä juuri innokkaana joka kodin pyssymiehenä. Kun ideaa kehitellään edelleen, niin mistä voimme olla varmoja, ettei jopa puolustusministeri ole vihreä mies? Tällä hetkellä tosin perussuomalainen, mutta entä jatkossa?

 

Onko tutkittu, onko näitä vihreitä miehiä jo soluttautunut suomalaiseen yhteiskuntaan? Esimerkiksi valepoliisit ovat hyvä syy epäillä solutusta. Samoin liikenteen ratsiat, joita voi aivan hyvin suorittaa joukko vieraan vallan kätyreitä mukavan elämän rahoittamiseksi. Pölynimurikauppiaat, avustusten kerääjät, erilaiset epämääräiset tarkastajat yms. ovat varteenotettavia vaihtoehtoja kybersolutukselle..

 

Selonteon rajut panostukset puolustusvalmiuden kohottamiseksi antavat ymmärtää, että sotilaallinen uhka on kasvanut. Valitettavasti tavallinen kansalainen ei ole huomannut tätä mitenkään. Niin kutsuttu Itämeren ja Venäjän uhkakin on nähtävissä vain median sensaatiohakuisena uutisointina liiketaloudellisten tuottojen kasvattamiseksi. Niin ikään koko vihreän miehen teoria vaikuttaa lähinnä verukkeelta erilaisille toimille saada kansalaiset entistä tiukemmin viranomaisohjaukseen.

 

Järkevämpi ratkaisu  puolustuksen parantamiseksi olisi käyttää raha kotimaiseen tuotantoon. Näin saataisiin todennäköisesti täysin hyödytön pullistelukin palvelemaan paremmin talouden toimintakykyä. Ilmeisesti emme kuitenkaan voi vaihtaa porvareita parempiin porvareihin? Asiaa kannattaisi kysyä vaikkapa Ruotsista. Palkinnoksi Suomeen investoivalle ruotsalaiselle porvarille voisi valtio lahjoittaa vaikka hopealusikan.

 

Kaiketi Suomi kykenee muutaman laivan ja lentokoneen valmistamaan ihan itsekin? Miksi kylvää raha maailman tuuliin? Miesvahvuuden kasvattaminen sen sijaan kuulostaa järkevältä, jos tälle väelle löytyy osaamista ja aseistusta. Kodinturvaeliitin sijasta voisi jokaisen kodin varustaa muutamalla tuliaseella jo petoeläinten torjumiseksikin. Tässä itupetterien luvatussa maassa alkaa olla hengenvaarallista liikkua muualla kuin Helsingin hienostokaupunginosissa.


( Päivitetty: 17.02.2017 00:04 )




Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on kahdeksan plus kahdeksan?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com