Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

RSS

 Ihmiskasvoiseen sotilastiedusteluun
18.12.2017 02:35

Merkillinen älömölö on noussut Helsingin Sanomien sotilastiedustelujutusta. Luulisi päin vastoin, että on kaikkien etu, että kaikki salamyhkäinen paljastuu. Sitä paitsi, jos ihmisellä on puhtaat jauhot pussissaan, niin miksi metelöidä? Sama koskee tietysti myös tiedustelutoimintaa. Luulisi avoimen tiedon olevan jopa suotavaa. Ainakin, kun keskustelu urkintalaeista hyökyi eetterissä, niin valiteltiin kovin sitä, ettei tietoa ollut saatavilla. Nyt sitten kun on saatavilla, niin huuto on suorastaan hyeenamaista.

Julkisuudessa näytään pelkäävän sitä, että Suomen maine tärveltyy paljastuksen myötä. Kuinka tämä voi olla mahdollista? Jos urkinta on rehellistä ja urkinnan motiivit ovat perustellut ja tarpeelliset, niin väite maineen menetyksestä on käsittämätön. Tokipa, jos paljastukset koskevat epäeettistä toimintaa, niin totta kai, maine menee ja ympäristö alkaa hyljeksiä, kuten aivan normaalissakin elämässä, eikä vain urkintaympyröissä.

Nyt on kuitenkin saattanut käydä niin, että on paljastus on tuonut ilmi urkinnan yksipuolisuuden: sen, että Suomi onkin ollut suuren lännen asialla jotakin kolmatta osapuolta vastaan. Urbaani legenda tietää kertoa ainakin sen mihin suuntaan tykistö harjoituksissaan suuntaa putkensa, joten sama ajattelu on saattanut olla taustalla myös urkintaa toteutettaessa.

Jos taas urkinta paljastaa vihollisia aikeita, niin silloinhan julkisuus on suorastaan etu ja toivottava asia. Silloin maailma saa tietää, että apua tarvitaan. Miten, hyvänen aika, kukaan voi auttaa, jos kukaan ei edes tiedä, että apua tarvitaan?

Yleensä ihmiset ryhtyvät ärisemään, mylvimään ja uhkailemaan, jos heidän pusseissaan ei ole puhtaita jauhoja. Siksi sotaaministerin ja presidentin möykkä kuulostaa kummalliselta. Sinänsä itse paljastuksella tuskin on suurta merkitystä, mutta sillä, että valtakunnan merkkihenkilöt vauhkoontuvat, se herättää epäilyksiä.

Ikään kuin pisteenä i:n päällä on kiekaisu maanpetoksesta. Sehän merkitsisi, että olisimme sodassa ja olisi paljastettu jotakin raskauttavaa viholliselle. Ilmeisesti median luoma hysteria kybersodasta on saanut valtakunnan johdon siinä määrin päästään pyörälle, että todellisuudentaju on vähintäänkin hämärtynyt.

Sopii myös kysyä mistä jonkun nimettömän urkkijan oikeus kansalaista koskevaan tietoon on peräisin? Kyllä kansalaisella pitäisi olla oikeus tietää myös kuka urkkii ja mitä. Johan jo matalan tason edemokratiakin edellyttää tätä.





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on kahdeksan plus kolme?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com