Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

RSS

 Urkinnan uudet ulottuvuudet
21.12.2017 00:13

Helsingin Sanomien puolustusvoimien Viestikoekeskusta koskeneen arikkelin julkaisu on aiheuttanut sarjan merkillisiä Ilmiöitä. Merkillisin ilmiö on se, että päällimmäiseksi syylliseksi näyttää tulleen jutun tehnyt ja julkaissut lehti, ei suinkaan itse syyllinen, puolustusvoimat, tarkemmin sanottuna Viestikoekeskus itse. Vain yksi julkaisun puolustaja oli vaivautunut tai kutsuttu television ajankohtaisohjelmaan perustelemaan artikkelin julkaisemista.

Tapahtumasarja luo vaikutelman, että median tehtävä ei ole suinkaan uutisten tekeminen ja uutisten julkaiseminen, vaan toimiminen viranomaisten silminä ja korvina rikollisiksi luokiteltujen tekojen ilmiantajina tai ainakin päättäjien tahdon mukaisina sensuurin harjoittajina. Tällainen media on tietenkin päätöksentekijöiden mieleen, koska onhan mukavampi tehdä epämieluisia päätöksiä, kun kukaan ei puhu niistä mitään.

Sensuurin määrä on suorastaan räjähdysmäisessä kasvussa. Syy tähän ei ole yksinomaan ilmoille lietsottu kyberuhka, vaan yleisimminkin sananvapautta ollaan rajoittamassa entistä rajummin. Enää ei saisi olla edes vihainen, koska vihastuessaan ihmisen suusta saattaa tulla vihapuhetta. Kansalainen ei saa enää myöskään käyttää vanhentuneita sanoja, koska joku voi pahoittaa niistä mielensä. Enää ei saisi puhua edes miehistä ja naisista, koska valtakunta on viranomaispäätöksin sukupuolineutraali jne.

Viestikoekeskus -kohu ja siihen liitetyt arvovaltaiset jyrähdykset, mylväisyt, ovat saaneetkin erityisesti provinssissa majaansa pitävät mediat lähes ripulin partaalle. Vastedes tuskin saadaan kuulla muuta kuin tarkoin punnittua puhetta säätilasta.

Suomalaiset, jotka kannanotoissaan kannattavat pilkuntarkkaa lain noudattamista,mutta jotka tästä hyveestään huolimatta rikkovat päivittäin omia periaatteitaan sen kuin ehtivät, näyttävät olevan tyytyväisiä Hesarin saamaan kritiikkiin. Perustelu on ollut tietenkin se, että lakia pitää noudattaa. Median tehtävä on kuitenkin olla yhteiskunnallisen kritiikin harjoittaja ja tiedonvälittäjä, eikä sille kuulu olla osa päätöksentekoon liittyvää urkintajärjestelmää. Siksi lakipykälät ovat pikemminkin luotu sananvapauden rajoittamiseksi kuin sananvapauden ja demokratian edistämiseksi. Lait myöskin vanhenevat. Mooseksen lait eivät kuuleman mukaan sovellut enää tähän päivään. Vanhanaikuistuminen koskenee myös mediaa, sotavoimia ja muita inhimillisen toiminnan muotoja.

Viestikoekeskus -artikkelin on kerrottu liittyneen uuteen tiedustelulakiin. Jotkut ovat tätä ihmetelleet, mutta eihän tässä juuri mitään epäselvää ole. Artikkelihan suorastaan huutaa kysymyksen miten urkintaoikeuksia voidaan laajentaa yhteisölle, joka vuotaa kuin seula? Joko tahallisesti tai tahattomasti. Laajat valtuudet ja osaamattomuus voivat olla suurempi uhka kuin vanhat ja osatut metodit. Jos sitten kukaan ei edes valvo saati vahdi tällaista viranomaistoimintaa, niin sehän johtaa suorastaan mielivaltaan.

Omalaatuinen detalji on jutun kirjoittajan operaatio ryhtyä hajottamaan tietokonettaan mekaanisesti. Toimenpide, joka aiheutti tarpeen kutsua palokunta ja poliisi paikalle. Tietokoneen hajottaminen mekaanisesti kuulostaa siinä määrin epäuskottavalta toimenpiteeltä, että väkisinkin tulee mieleen kesäteatteri. Edellisessä näytöksessähän oltiin lentäen matkalla Kultarantaan.


( Päivitetty: 21.12.2017 05:11 )




Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on kuusi miinus kaksi?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com