Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
25262728123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

RSS

 Ideologisia sätkyjä
15.03.2019 01:41

Mitä pitemmälle tulevaisuuteen jokin hanke ulottuu sitä vaikeampi on arvioida sen vaikutukset. Tällaisia ikuisuuskysymyksiä ovat esimerkiksi ilmastonmuutos ja erilaiset kestävyysvajeet ja huoltosuhteet sotesta puhumattakaan.

Vaikka tulevaisuutta ei pystytä arvioimaan tarkasti, niin siitä huolimatta erityisesti poliittisessa päätöksenteossa ryhdytään suorastaan järkyttäviin toimenpiteisiin näiden epämääräisten tulevaisuuden näkyjen pelästyttäminä. Ensimmäinen toimenpide on luonnollisesti säästäminen.

Säästäminen ei kuitenkaan ole patenttiratkaisu juuri mihinkään. Ei säästämällä pelasteta edes luontoa ellei ihmiskunta ala vähentää itseään suorastaan radikaalisti. Siltikin lopputulos ei ole varma, koska taivaalta tipahtava iso kivi tai muu partikkeli voi tuhota hyvin alkaneen säästämisen.

Vaikuttavuusarviointi kuitenkin kuuluu julkiseen talouteen. Siitä tosin ei allekirjoittaneella ole tietoa missä määrin sitä käytetään. Ainakin ilmastonmuutoksesta ja kestävyysvajeesta kertovia raportteja on media-avaruus väärällään, joten eipä ihme, että suoranainen tulevaisuushysteria nostaa päätään: autoilua ollaan rajoittamassa, ruokalautasen sisältöön ollaan puuttumassa ja uusia ihmisiä ollaan taikomassa milloin mistäkin.

Kaaoksen välttämiseksi julkisessa hallinnossa pitäisi välttää sellaisia radikaaleja toimenpiteitä, joiden seurauksia ei tiedetä riittävän tarkasti, koska yletön riskin ottaminen ei kuuulu julkiseen hallintoon. Yrittäjä voi oman uskalluksensa mukaan ottaa riskin, koska tuhot ovat tässä tapauksessa pienemmät.

Valtio ei ole liikeryritys, ei siitäkään huolimatta, vaikka jopa lainsäädännöllisin keinoin on liiketalouden suuntaan edettykin. Jos valtio olisi liikeyritys, niin silloinhan valtioilla voitaisiin käydä kauppaa siinä missä liikeyrityksilläkin ja tarpeettomat kansalaiset voitaisiin lomauttaa kansalaisuudestaan tai ampua peräti avaruuteen budjettia rasittamasta, tai passittaa yltäkylläisyydessä rypevään naapurivaltioon. Niin kutsutut rakenteelliset uudistukset ovat yksi keskeinen keino murentaa perinteistä valtiota. Rakenteellisten uudistusten pyrkimyshän on siirtää perinteisiä julkisia tehtäviä markkinataloudelle.

Kannatta myös muistaa, ettei käytännön talous ole tiedettä, vaan pitkälti pelkkää ideologiaa, uskoa siihen, että nimenomaan markkinatalous ratkaisee kaiken, pelastaa maailman jopa katastrofilta, vaikka asian voisi helposti nähdä toisestakin näkökulmasta. Eipä ihme, että markkinatalouden sekoittamat päät näkevät valtion vain jarruna oikean kehityksen tiellä.

Euroopan unionikehitys onkin nähtävä pyrkimyksenä rajoittaa valtioiden kehityksen jarruna olemista rajoittamalla niiden omia pyrkimyksiä. Kun lukemattomat pienet kääpiöt saadaan yhden markkinamyönteisen unionin liekaan niin johan pääoma alkaa tuottaa ja maailma kukoistaa?





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on seitsemän plus yksi?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com