Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

RSS

 Sääntöhurmoksessa piehtaroiva media
28.07.2019 17:28

Ilman sääntöjä suomalainen tuskin pystyy elämään. Elämiseen tarvitaan aivot, mutta kun on olemassa sääntö, niin on se ja sama, onko aivoja ollenkaan. Sääntö kertoo, miten toimitaan oikein, joten ”saaliiseen” jäänytkin pärjää mukavasti. Erityisesti suomalainen laatumedia, mikä sitten lieneekin, on erikoistunut vaatimaan säätöjä asiaan kuin asiaan. Yleensä mitä merkityksettömämpi asia, sitä suurempi huuto säännöksi ja kielloksi terästettynä mahdollisimman suurella rangaistavuudella.

Peltipoliisit ovat median lemmikki. Joka päivä joku päätoimittaja tai lehden virallinen kanta tuo julki näkemyksensä tästä virkamiehen lajista. Jopa suorastaan filosofista pohdintaa uhkuen. Toki filosofian laatu saattaa olla kyseenalainen. Mediajärjen mukaan peltipoliisin ontologinen perusta on laki. Kun näin on, niin kansalaisen pitää noudattaa peltipoliisin määräystä, olipa tämä määräys miten tyhmä tahansa.

Olisi johdonmukaista laittaa toimituksiin peltitoimittaja. Saataisiin kenties eksaktimpaa tietoa, ja jos vielä peltitoimittajaa terästäisi tekoäly, niin maailman valheet ja asenteelliset uutisoinnit jäisivät historiaan varoittamaan tulevia sukupolvia siitä, miten vääristyneesti maailma on mahdollista havainnoida, kun sitä tarkastelee orgaanisilla ajatteluelimillä. Jos ylipäätään.

Kun lakiin kirjataan vaatimus, että jo yhden kilometrin sallitun nopeuden ylityksestä seuraa rangaistus, niin ei tämä voi olle enää terveestä päästä, siitäkään huolimatta, ettei sääntöä käytännössä toteutettaisi. Mutta säännös osoittaa olemassaolollaan järjen käytön täydellisen puuttumisen. Lainsäätäjän ihmiskäsitys lienee peräisin robotiikasta. Tuollaisella tarkkuudella pystyy toimimaan vain kone. Ehkä myös ne toimittajat, jotka hurmosta uhkuen vaativat aina vain lisää ja tarkempia sääntöjä.

Totuuden vääristelystä virallinen media syyttää alituiseen sosiaalista mediaa, vaikka virallisella medialla tuskin on monopolia totuuteen. Virallinen media näyttää vakavissaan uskovan, että vain se kertoo totuuden ja siitä riehaantuneena meuhkaa päivästä päivään kaikkea muuta viestintää vastaan. Olisikohan oikeistolaisesta politiikasta elävä media saanut määräyksen tiukentaa otettaan kansasta jotta arkirealismi ei leviäisi laajempaan tietoisuuteen?

Pikkutarkalla sääntöjen vaatimisella saadaan kansalaiset varovaisiksi ja herran nuhteeseen. Erityisesti uhkakuvien luominen näyttää oikeuttavan lähes mitä tahansa. Jääkin nähtäväksi koska joku hengenjättiläinen keksii perustella entistä tiukempia nopeusrajoituksia ilmaston lämpenemisellä. Luultavasti näiden hengenjättiläisten mielestä sääntöjen noudattaminen on tässäkin tärkeämpää kuin hitaasti ajaminen, tai ajaminen ylipäätään. Eihän ajamista voi lopettaa, koska silloinhan menisi leegio hyviä sääntöjä täysin hukkaan.





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on kahdeksan miinus kaksi?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2020 Maailma kuvina - suntuubi.com