Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311

RSS

 Elättämisen järjestyksestä
28.08.2019 15:22

Yhteiskunnan velvollisuus on pitää huolta kansalaisistaan. Miksi meillä muuten olisi yhteiskunta? Samansuuntainen ajatus löytyy ihmisoikeuksista. Heitteillejättö on rikos.

Tästä huolimatta löytyy ihmisiä, joille yhteiskunta on punainen vaate, kaiken pahan alku ja juuri, synonyymi sosialismille. Nämä ihmiset eivät tarvitse yhteiskuntaa huolehtimaan kansalaisistaan, vaan pitämään kansa kurissa.

Näinä aktiivimallin nousun, kukoistuksen ja tuhon päivinä on herännyt jälleen kysymys siitä, kuuluuko ihmisen elättäminen yhteiskunnalle vai ihmiselle itselleen. Vastauksen luulisi olevan ilmiselvä kaikille täysijärkisille. Aktiivimallin laatijat tosin näyttävät ajatelleen, ettei yhteiskunnan velvollisuus ole elättää laiskoja, vaan henki pitää ansaita tekemällä työtä työnantajan johdon ja valvonnan alaisuudessa.

Rahan näkökulmasta on aivan sama, mistä raha tulee, kunhan tulee ja kiertää taloudessa niin, että kaikki tarvittavat toiminnot voidaan ylläpitää. Sosiaalisten tulonsiirtojen varassa elävä ei ole sen enempää yhteiskunnan elätti kuin yrityksen omistaja tai johtajakaan. Näissä tapauksissa omistajat ja johtajat ovat vain oman yrityksensä elättejä. Rahahan tulee asiakkailta, tai peräti yhteiskunnalta kikyjen, aktiivimallien ym. modossa.

Jos sosiaalisia tulonsiirtoja ei olisi, niin ennen pitkää yhteiskunta ei pystyisi uusintamaan itseään, kun ihmiset eivät enää kykenisi lisääntymään ja kuolisivat tarpeettomasti ennen aikojaan sairauksiin ja tauteihin, tai suorastaan nälkään, mikäli elättämisvelvollisuus sysättäisiin ihmiselle itselleen, eikä työnantaja osaisi järjestää työtä, vaikka yhteiskunnallinen työnjako sitä edellyttäisi.

Kun näin on, työttömän aktivointi, suoranainen syyllistäminen, on täysin väärä lähtökohta työllisyyden parantamiseksi. Jos jotakin pitäisi aktivoida, niin toimiva yritysjohto, koska se tekee työllistämispäätökset. Työttömän pakottaminen työnhakuun ei lisää työllisyyttä. Sen sijaan yritysjohdon pakottaminen työllistämään, lisää työllisyyttä. Tämä olisi todella kova ”lääke” näinä lääkkeiden tehovaikutusten arvioinnin aikoina.

Historian näkökulmasta elättämiskysymys näyttäytyy mielenkiintoisena. Näyttää nimittäin siltä, etteivät rikkaat ole kaikkina aikoina juurikaan elättäneet köyhiä, vaan pikemminkin päinvastoin. Romaanikirjallisuudesta mieleen juolahtaa Koskelan Jussi, joka lisäsi pikemminkin pappilan kuin omaa hyvinvointiaan.





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on kuusi plus kolme?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com