Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

RSS

 Kunnian kruunua laiska ei voita
26.01.2020 13:33

On loogista, että typeriä päätöksiä perustellaan typerin perustein. Näin etenkin politiikassa, erityisesti kestävyysvajetta koskevassa keskustelussa.

Kestävyysvaje on termi, joka oikeuttaa niin ihmisen leimaamisen, esimerkiksi laiskaksi sosiaalituella eläjäksi, joka pitää aktivoida ansaitsemaan itse leipänsä, kuin orjuuttamisenkin: pakottamisen työhön, josta ei käytännöllisesti katsoen makseta mitään.

Kestävyysvajeen kerrotaan tarkoittavan sitä, ettei hyvinvointivaltio kykene enää suoriutumaan velvoitteistaan ilman niin kutsuttuja ”kovia lääkkeitä”. Kovien lääkkeiden mukaan rahan jakaminen hyviin tarkoituksiin ei enää käy päinsä, vaan hyvinvoinnista nauttimisen pitää loppua. Vain työtä tekemällä hyvinvointivaltio voidaan säilyttää, sanotaan.

Puhe hyvinvointivaltion (welfare state) säilyttämisestä on kuitenkin suoranainen valhe, koska jo vuosikymmeniä on tehty päinvastaista eli purettu sitä. Se on tapahtunut tuomalla julkiseen hallintoon liike-elämän logiikka, jonka mukaan myös julkiset toiminnot, hyvinvointipalvelut, pitää suorittaa.

Luulisi, että tehtävien ulkoistaminen vähentäisi julkisen hallinnon menoja eikä mitään kestävyysvajetta pääsisi edes syntymään, mutta näin ei näytä käyneen. Tilanne on pikemminkin päinvastainen. Miksi? Onko hallinnollinen työ lisääntynyt suuremmaksi kuin suorittava työ? Siksikö palkat julkisella sektorilla, erityisesti valtion hallinnossa, ovat yksityistä korkeammat?

Sosiaaliset tulonsiirrot ovat kuitenkin budjettiluontoisten menojen suurin luku suhteessa BKT:hen, joten ei ihme, että juuri poliittisiin aivoihin on hiipinyt ajatus siitä, ettei mikään talous voi toimia laiskoja elättämällä, ei edes hyvinvointivaltio. Eipä ihme, että poliittinen torvi on ryhtynyt pärisemään: sosiaaliturva pitää tehdä vastikkeelliseksi, työttömät pitää aktivoida, työuria pitää pidentää, kotihoidontuet ja eläkeputket pois jne.

Ammattiyhdistysliikettä pidetään kaiken pahan alkuna ja juurena, koska se jäykistää yhteiskunnan, pyrkii säilyttämään vakiintuneet tavat ja tottumukset. Globaali talous vaatii joustavat rakenteet, jossa ihmisen pitää liikkua vähintään samalla nopeudella kuin pääoma. Mielellään nopeammin.

Siinä missä hyvinvointivaltion ideana oli pitää huolta kansalaisistaan, niin tämän päivän yhteiskunnassa (workfare state) kansalaisen kuuluu pitää itse huoli itsestään ikään, sukupuoleen, terveyteen yms. katsomatta. Jos ennen syitä epäonnistumiseen etsittiin systeemistä, niin tämänpäivän syyllinen on kansalainen itse. Syyllinen paitsi kestävyysvajeeseen, niin myös ilmastonmuutokseen, koska on syönyt väärin ja päästänyt ilmoille haitallisia kaasuja.

Workfare -ideologian kansallinen huipentuma, kulminaatiopiste, on työllisyystavoite, joka kertoo enemmän kuin hyvin, kuinka jopa kuolleet yritetään saada aktiivisiksi keinoja kaihtamatta. Luultavasti jo aktiivimalli kakkosessa kalmot velvoitetaan laatimaan työllistymissuunnitelma. Helpoin tapa kestävyysvajeen poistamiseksi olisi selvittää edes termin tosiasiallinen sisältö. Yleisesti hyvä hallinto koostuu järkevästä toiminnasta typerän sijaan.





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on viisi miinus kolme?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2020 Maailma kuvina - suntuubi.com