Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123

RSS

 Usko tieteeseen horjuu
09.04.2020 19:53

Mikä maksaa? Miksi edistynyt tiede ei kykene selvittämään yksinkertaisen partikkelin käyttäytymistä. Kerrotaan nimittäin, ettei viruksella ole omaa solurakennetta tai edes aineenvaihduntaa. Virusta ei myöskään voi pitää elävänä organismina. Kuitenkin koronaksi kutsuttu virus on saattanut koko maailman sekaisin. Näköjään ilman aivoja. Jopa.

Keskeinen kysymys on se, voidaanko viruksen aiheuttama epidemia tukahduttaa. Kiinan esimerkki antaa ymmärtää, että voimakkailla rajoitustoimilla ja maskeilla tämä olisi mahdollista. Sen sijaan Ruotsi näyttää uskovan, ettei pysäyttäminen ole mahdollista, vaan epidemian täytyy kulkea väestön läpi, jotta syntyy immuniteetti ja tauti pysähtyy siihen.

Suomen kerrotaan uskoneen Ruotsin tapaan, ettei epidemiaa pystytä, tai edes yritetä, pysäyttää, vaan tarkoitus on hidastaa epidemian etenemistä, jotta terveydenhoito ei ruuhkaudu. Tätä tarkoitusta varten vanhukset suljettiin neljän seinän sisälle, koska on ilmeisesti empiirisesti todettu, että vanhukset sairastuvat helpoiten. Vanhuksiksi on katsottu yli 70 -vuotiaat. Ihmisten kokoontumisia rajoitettiin niin ikään.

Uudenmaan sulkeminen viestii kuitenkin siitä, että epidemian rajoittamisen sijaan onkin lähdetty yrittämään taudin pysäyttämistä. Sen luulisi Suomen kaltaisessa maassa olevan mahdollista, jos epidemia ylipäätään on tukahdutettavissa. Miksi kukaan ei kerro, onko tämä mahdollista. Luulisi ainakin terveysalan ammattilaisten tietävän jotakin asiasta.

Ylipäätään olisi kohtuullista saada tietää eksaktisti, mitä tarkoittaa esimerkiksi pisaratartunta. Nythän siitä on liikkeellä mitä kummallisimpia kertomuksia. Aina ilmassa leijuviin huurupilviin saakka. Enää puuttuu varoitus hajusta. Eikö senkin mukana voi periaatteessa levitä vaikka mitä? Ilman epäpuhtauksista puhumattakaan. Pienet pisarat voivat tarttua ilmassa leijuviin partikkeleihin ja kulkeutua ihmisen keuhkoihin sitäkin kautta. Eiköhän kielletä autoilu.

Nyt Uudenmaan rajoitusta ollaan purkamassa. Miksi? Jos tarkoituksena oli taudin pysäyttäminen, niin silloinhan tämä on suorastaan järjetön toimenpide, jos epidemia yhä leviää. Sen sijaan toimenpiteiden kiristäminen olisi järjellistä. Esimerkiksi asioinnissa voisi edellyttää maskin käyttöä koko maassa. Näin sikäli mikäli niitä maskeja joku tässä valtakunnassa osaa, pystyy tai ylipäätään kykenee tekemään.

Talous on tietysti oma lukunsa. Sen toimivuus edellyttää mahdollisimman pikaista paluuta normaaliin. Valitettavasti lopullinen tieto puuttuu siitä, mitä tapahtuu, jos virus päästetään etenemään esteettömästi. Vaikka väen kerrotaan urbanisoituvan, siis muuttavan etelään, niin kas kummaa, epidemian aikana urbaani väestö pyrkii metsiin kuin sopulit ikään. Olisiko aika kieltää kaupungistuminen.





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on kolme plus neljä?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2020 Maailma kuvina - suntuubi.com