Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123

RSS

 Kirpaiseva selviytymisstrategia
21.04.2020 02:38

Talouden käyttövoima on raha. Näin kristillisporvarillisissa talouksissa. Talouden häiriöiden pääsyy on tyypillisesti rahapula. Koronaepidemia on aiheuttamassa massiivisen rahoitukseen liittyvän ongelman kautta maailman.

Perinteinen ratkaisu taloudessa vallitsevaan rahapulaan on ollut vyön kiristäminen, niin kutsuttu tinkiminen, vaikka kaupanhieronnasta ei ole ollut tietoakaan. Toinen tunnusomainen piirre on ollut rahansaamisen vastikkeellisuus. Ajatellaan, ettei ilmaisia lounaita ole, kaikkein vähiten, että sellaisia edes pitäisi olla. Apu ja ihmisoikeudet ovat käytännössä mahdollisia vain korvausta vastaan.

Epidemian torjunta on pysäyttänyt suuren osan taloudellista aktiviteettia. Rahan ansaitsemiseksi kutsuttu ilmiö on estynyt. Tämä puolestaan aiheuttaa rahapulan, ja sitä suuremman, mitä kauemmin rajoitustoimet kestävät.

Kristillisporvarillinen rahoitusratkaisu on ollut rahan vieminen vähemmän ansaitsevilta enemmän ansaitseville. Näin siitä syystä, että köyhiä on mittavasti enemmän kuin rikkaita. Talous korjaantuu tämän reseptin mukaan sillä, että kun köyhältä kerätään riittävän kauan rahaa, niin ennen pitkää raha alkaa virrata, tai ainakin tihkua, köyhällekin. Valitettavasti raha on toistaiseksi valunut vain yhteen suuntaan. Ainakin tuloeroista päätellen.

Koska talousongelmat aiheutuvat pääosin rahasta, niin oikea osoite asioiden tilan korjaamiseksi on taho, jonka vastuulla on huolehtia rahan riittävyydestä. Tästä syystä oikea osoite on keskuspankki. Sen tehtävänä pitäisi olla luoda sellaiset rahoitusinstrumentit, joilla talous pidetään toimivana. Tässä epidemiatapauksessa kysymys on lähinnä talouden käynnistämisestä.

Koska akuutti ongelma koskee sekä kysyntää, että tarjontaa, pitäisi luoda rahoitusmallit molempiin. Kuluttajille pitäisi saada ostovoimaa, ja yrittäjille motiivi rikastua, kuten kristillisporvarillinen järki edellyttää.

Kysymys edellä esitetyissä ratkaisuissa lienee lähinnä muodollisista velkajärjestelyistä, joiden ratkaisu jätettäisiin hamaan tulevaisuuteen, koska velkojen maksua voidaan lykätä periaatteessa niin pitkälle kuin tulevaisuutta riittää. Valitettavasti tämä edellyttää tiukasta vastikkeellisuuden vaatimuksesta luopumista. Se taas kirpaisee. Ainakin kristillisporvaria.





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on neljä plus viisi?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2020 Maailma kuvina - suntuubi.com