Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

RSS

 Narsismi, murtomaahiihto ja työurat
16.12.2012 18:35

 

Onkohan monellekaan kirkastunut mihin kaikkeen niin sanottu työurien pidentämisyritys toteutuessaan voisi antaa aiheen? Näyttää nimittäin siltä, etteivät mainitun keinon puolestapuhujat itsekään näy ymmärtävän sitä, miksi työurien pidentäminen ylipäätään on tarpeen.

Selitykset vaihtelevat päivittäin lähtien siitä olettamuksesta, että työurien pidentäminen nuorentaa ihmisen, koska kestävyysvaje näin häviäisi, päätyen siihen, että saamme lisää lainaa, kun teemme työtä pitempään. Viimeisin perustelu taisi olla se, että työurien pidentäminen parantaa kilpailukykyä. Laajavaikutteisin kuulemani perustelu tosin on se, että työurien pidentäminen ratkaisee kaikki tämänhetkiset ongelmamme.

Kun työurien pidentämisellä on tällaiset massiiviset vaikutukset, että kaikki ongelmat ratkeavat, niin täytyy ihmetellä, miksi tämmöinen ihmelääke keksitään vasta nyt? Onko nyt sitten niin, että muudan Rukan keväisillä lumilla aikoinaan suksitellut mies jää ihmiskunnan historiaan lähes dynamiitin keksijän veroisena nerona? Todella masentavaa, ettei työuria pidennetty jo nälkävuosina. Nyt meitä olisi varmasti huomattavasti enemmänkin.

Se, että työurien pidentämistä käytettäisiin kilpailukyvyn parantamiseen, ei voi tapahtua muutoin kuin luomalla työmarkkinoille lisää työtöntä tarjontaa, mikä sitten painaa työn hintaa alaspäin. Ja jotta työn tarjontaa taas voitaisiin lisätä, niin se merkitsee kaikkinaisten sosiaalisten tulonsiirtojen mittavaa heikentämistä jotta kotiäidit, sairaat, opiskelijat ja muut työelämän ulkopuolella olevat saataisiin työmarkkinoille. Erityisesti tämä työurien pidentämisyritys iskee tietysti vanhoihin ihmisiin, joista ollaan näköjään tekemässä varsinainen yhteiskunnan paarialuokka. Siis ryysykerjälistö.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan USA:ssa on ollut tapana käyttää lamaa keinona vähentää julkisia menoja jopa tarpeettomasti aivan poliittisen tarkoituksenmukaisuuden mukaisesti. Kun tiedetään, että suomalaiset keksinnöt ovat sangen harvalukuisia, niin saman periaatteen voi olettaa vallitsevan myös meillä. Sitäkin suuremmalla syyllä, koska porvareita on hallituksessa tälläkin hetkellä sievoinen porukka.

Kun lisäksi tiedetään, että nimenomaan sosiaalietuudet ovat harmittaneet näitä työurien pidentämisen puolestapuhujia aina kateuden naaman viherrykseen asti, niin "säästöthän" tässä paljastuvat ainakin piilovaikutteiseksi motiiviksi myös meikäläisille työurien pidentämishankkeille.

Kun laitetaan kaikki työmarkkinoiden ulkopuolella olevat töihin, niin yhteiskunnan taakka kevenee, olematon työvoimapula poistuu, valtio saa lisää lainaa kriisivaltioiden tukemiseen, lisää kuohuviiniä seremoniallisiin edustajatapaamisiin ja eläkeyhtiöt rupeavat kukoistamaan, kun kertyneitä eläkevaroja ei tarvitse maksaa takaisin.

Pieni kauneusvirhe tässä asetelmassa, kauhuskenaariossa, ovat jotkut tutkimukset, joiden mukaan meillä ei mitään erityistä kilpailukykyongelmaa ole, ei edes työvoimapulaa ja taloudellinen kasvukin olisi käynnistymässä. Taloudellinen kasvu puolestaan ratkaisisi kaikki ongelmat kapitalismin oman logiikan mukaisesti ilman että sen enempää virkamiehen kuin poliitikonkaan tarvitsee tehdä yhtään mitään. Edes palkkansa eteen.

On tosin pantava merkille, että erityisesti narsistinen persoonallisuus vaatii jatkuvaa huomiota osakseen. Siksi on luultavaa, että huuto työurien pidentämisestä jatkuu. Ainakin porvaristossa. Muutoinhan narsistinen persoonallisuus häiriintyy entisestään.

 

 





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on neljä plus kahdeksan?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com