Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301

RSS

 Vihreä taikausko?
05.11.2013 16:30

Ilmaston muutos on kuin työvoimapula, kestävyysvaje, huoltosuhde tai muu vastaava ilmiö, jonka olemassaolo lähes huutamalla huudetaan varmaksi asiaksi ja jonka torjumiseksi sitten pitää tehdä ne asiat, jotka lähes tietämällä tiedetään oikeiksi. Aina silloin tällöin ilmaantuu tosin näkemyksiä, etteivät ilmiöt sittenkään voi pitää paikkaansa tai etteivät julistetut toimenpiteet ole edes oikeita, mutta tämä ei näytä vaikuttavan asioiden kulkuun mitenkään, vaan jokin merkillinen voima pitää yllä tätä maailmanlopun mantraa.

Juuri äskettäin julkisuuteen ehti tieto, että ilmaston lämpeneminen oli huomattavasti luultua hitaampaa. Nyt sitten lähes seuraavana päivänä ilmestyi vastatieto, että päin vasotin, ilmasto lämpenee luultuakin nopeammin. Se, että ilmasto olisi lämmennyt luultua hitaammin, olisi aiheutunut vain siitä, että lämpö olikin kerääntynyt meriin eikä tutkijoiden lämpömittareihin. Toisin sanoen ilmiö olisi sama kuin pohjalaisessa saunassa, jossa löyly kerääntyy ainoastaan saunan takimmaiseen nurkkaan eikä löylyn heittäjän kohdalla olisi löylyä ensinkään. Heinolassa puolestaan löyly on ollut tappavaa koko saunassa. Helsingissä niin ikään joskin joogaa harrastaneet irtautuivat ruumiistaan ja päästivät sielun vilvoittelemaan pesuhuoneen puolelle jättäen pelkän ruumiin lauteille.

Mutta tiedottamiseen. Tuskin oli tieto uudesta ilmastonlämpenemisräjähdyksestä saatu ilmoille, kun Vihreän liiton puheenjohtaja pomppasi kuin vieteriukko laatikosta ja ryhtyi oitis korottamaan veroja ja antamaan ohjeita hyvästä elämästä ihmiskunnalle. Myös uutistenlukijan äänessä oli havaittavissa selkeä moraalinen painotus. Siis sellainen painotus, ettei maapallon ilmastoa saa suinkaan lämmittää.

Kautta tunnetun historian maapallon ilmastossa on esiintynyt vaihtelua. Milloin on ollut kylmempää, milloin lämpimämpää. Mistä ihmeestä nyt on tultu päätelmään, että vaihtelu on loppunut ja ilmasto ainoastaan lämpenee? Siitä, että maapallolla elää ihmisiä, ei voi päätellä sitä, että lämpeneminen olisi ihmisen aiheuttama.

Esimerkiksi siihen, että viimeisin jääkausi on hellittänyt otettaan, on tarvittu lämpötilan kohoaminen. Ehkä lämpötila vain jatkaa edelleen kohoamistaan ihan omista eikä joidenkin harrastelijatiedemiesten keksimistä syistään. Saati sitten vihreän poliittisen liikkeen, jonka koko ideologia on enemmän taikauskon kuin järjen asia.

Se, että jäätiköt sulavat, vaatii tietenkin lämpöä, mutta se, että tämä lämpö olisi jotenkin ihmisen aiheuttamaa, on kysymyksenalainen. Jokuhan voisi väittää kuumaa lähdettä katsoessaan, että kylläpä elämme todella vaarallisia aikoja, kun lähdekin kiehuu. Mutta tuskin ihmisellä on osaa saati arpaa siihen, mitä kuumissa lähteissä tapahtuu.

Tämä vihreän eliitin ilmastonmuutoksella pelottelu alkaa muistuttaa yhä enenevässä määrin muinaisen papiston valtaa yhteiskunnissa. Nyt vain taivaallisen jumalan paikka on vähän alempana, ilmakehässä. Uudeksi papistoksi on pyrkimässä joukko epämääräisiä tiedemiehiä ja vihreä poliittinen liike, joka sitten kyykyttää kansaa korkeilla veroilla, järjettömillä rakennusmääräyksillä ja muilla kyttäämisen ja raskauttamisen muodoilla, joilla ei välttämättä ole ilmaston kanssa mitään tekemistä.





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on kolme plus viisi?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com