Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

RSS

 Omalaatuista rykimistä
22.07.2015 19:58

Mitä Helsingin apulaiskaupunginjohtajalle kuuluu miten ihminen elää elämäänsä? Mitä ylipäätään kenelle muullekaan kuin kansalaiselle itselleen? Sosiaalisten tulonsiirtojen passivoivasta vaikutuksesta meuhkaaminen ei ole muuta kuin kapitalistinen pyrkimys sille ettei rahaa jaettaisi muille kuin kapitalisteille itselleen.

Erityisesti taloudellisesti vaikeina aikoina kapitalistisella ”rykimisellä” yritetään kääntää syy kapitalistien omista virheistä keksittyihin syihin kuten työläisten laiskuus, sosiaalisten tulonsiirtojen passivoiva vaikutus yms. Näin kapitalisti yrittää välttää oman vastuunsa: yritysten kehittämisen, epäkelpojen johtajien poispotkimisen ja riistettyjen rahakasojen palauttamisen riistetyille. Kapitalisteilla tarkoitetaan tässä luonnollisesti yritysten omistajia ja heidän uskollisia pikku apulaisiaan yritysjohtajia, tai päinvastoin.

Mediatietojen mukaan Helsingin apulaiskaupunginjohtaja näkyy äityneen pitämään palopuheensa sosiaalisten tulonsiirtojen passivoivasta vaikutuksesta Porin Suomi –areenassa. Jos puheen tarkoitus oli puhua perustulon puolesta, niin ei siihen yhteyteen pidä liittää mitään passivoitumisteemoja. Ei perustulo suinkaan tarkoita sitä, että perustulon pitäisi olla nykyistä sosiaaliturvaa heikompi. Nyt vain moni kiiluvasilmäinen raharuhtinas näyttää näin harhaisesti luulevan. Erityisesti kun hallitus sokeassa ”kuntoon panemisessaan” on käymässä jo työttömyysturvan kimppuunkin.

Pitäisi tietää, että aktiivisuuden määrä on ihmisen ominaisuus siinä missä tyhmyyden määräkin. Jotkut ovat passiivisia jo syntyessään, vaikka eivät olisi rahaa nähneetkään. Jotkut  taas ovat jo syntymätyhmiä. Jotkut taas päätyvät johtamaan Helsinkiä. Maailmassa on paljon asioita, joilla ei ole juuri mitään tekemistä toistensa kanssa.

Erityisen suosittua tämä sosiaalisten tulonsiirtojen varassa elävien syyllistäminen on yritysmaailman edustajien joukossa. Ei päivää, ettei joku yrittäjä tai rekrytaattori olisi inisemässä kuinka palkkaaminen on vaikeaa, kun ei löydy halukasta työvoimaa. Voi sitä vaikertamisen ja tuskan määrää! Niin kuin työvoimapula  olisi valtakunnan ykkösongelma.

Mikä estää yritystä maksamasta palkkaa sen verran, että työhön kannattaa tulla? Eihän, hyvänen aika, sosiaaliset tulonsiirrot voi olla mikään työllistymisen este, vaan yritysten tarjoama palkka, joka ei riitä elämiseen. Ovatko yrittäjät ja rekrytaattorit syntymätyhmiä? Sama koskee poliittista höpinää kannustinloukuista. Eikö hallitus voisi säätää lain, jonka perusteella palkkataso yrityksissä nostettaisiin tasolle, jolla kaikkien kannattaisi hakea työtä? Jos ei, niin eikö voitaisi kaataa noin tyhmä hallitus?

Sitä paitsi rekrytointi on neuvotteluprosessi. Jos yritys ei rekrytointia hallitse, niin syyttäköön itseään. Älykäs työnhakija näkee jo yrityksen ovelta, mikä on ”homman nimi”, joten kannattaa kiinnittää huomio siihenkin, minkä vaikutelman yritys antaa potentiaaliselle työntekijälle. Esimerkiksi vaikutelma ”mitä sinäkin täällä teet” ei juuri innosta jatkamaan. Samoin kysymyksiin vastaamatta jättäminen, ylimielisyys ja keskustelutaidon puute ovat sangen yleisiä ilmiöitä. Yritykset myös odottavat suu ammollaan valmiita mestareita viitsimättä edes paneutua perehdyttämiseen. Työnhaku –ilmoitukset ovat suorastaan käsittämättömiä mongerruksia, joista harvoin löytää edes suomen kieltä.

Sen sijaan, että puhutaan työnhakijoiden asenneongelmasta, pitäisi puhua nimenomaan työnantajien ja jopa poliittisen järjestelmän asenneongelmasta. Kapitalismin ongelmasta ylipäätään.





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on neljä plus viisi?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com