Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

RSS

 Romahtiko yhteiskunta?
21.08.2015 12:40

Niin sitten kävi, että yhteiskuntasopimus kariutui. Alkuperäisessä merkityksessään kariutuminen tarkoittaisi sitä, ettei meille yhteiskuntaa syntynytkään. Ei ainakaan puolen tunnin orjayhteiskuntaa. Se, onko meillä yhteiskuntaa koskaan ollutkaan, on eri kysymys. Yhteiskuntahan terminä viestii vahvasta kommunismista. Kommunismi puolestaan on punainen vaate porvarille.

Ainakin elinkeinoelämän järjestöjen niin kutsuttujen nokkamiesten naama, kasvot, punersivat voimakkaasti sopimuksen kaatumisesta tiedottavassa tilaisuudessa. Mutta tuskin syy punerrukseen oli järjestöjen sosialisoituminen, vaan silkka harmitus, tai minkälaisia tunnetiloja porvari ylipäätään tunteekaan, jos ylipäätään. Voihan kysymyksessä olla vaikka verenpaine.

Sinänsä yhteiskuntasopimuksella ei näy olleen mitään liiketaloudellisia perusteita, vaan lähinnä poliittisia. Julkinen sektori velkaantuu sen kuin ehtii ja tämä kehitys pitäisi saada loppumaan keinolla millä hyvänsä, koska muussa tapauksessa seuraukset ennen pitkää vaarantavat myös todella suuret tulot ja varallisuudet. Toistaiseksihan vain pieniä tuloja ja varallisuuksia kuritetaan, eikä vain näitä, vaan myös vähävaraisia ylipäätään patistellaan ja höykytetään.

Yritetyssä yhteiskuntasopimuksessa kokeiltiin käyttää pientä määrää orjuutta status quon säilyttämiseksi. Tässä taannoinhan sydänmaiden porvarit keksivät väläyttää orjatyötä sosiaalisten tulonsiirtojen rahoittamiseksi. Ongelma on vain siinä, ettei sosiaalisiin tulonsiirtoihin liittyvä työ ole kapitalistista työtä, jonka perusteella sosiaalisia tulonsiirtoja jaetaan. Jääkin nähtäväksi, onko seuraava askel sosiaalisten tulonsiirtojen varassa elävien pakkotyöllistäminen.

Sehän voisi tapahtua vaikka siten, että tuen alainen velvoitettaisiin kapitalistiseen yritykseen ”kokeiltavaksi” määräämättömäksi ajaksi, koska normaali yrityksen esimies on sen verran verkkainen arviointikyvyssään, ettei työnteon kelpoisuuden arviointi valmistu ainakaan puoleen vuosisataan. Tai ainakaan ennen kuin esimies on pätevöitynyt.

Tärkeintä näyttää kariutuneessa yhteiskuntasopimuksessa kuitenkin olleen se, että onnistuessaan nykymeno olisi voinut jatkua, ja mikä parasta, olisi päästy toteuttamaan luvatut veronkevennykset. Porvarithan ovat jo syntymässä olleet vero-optimisteja.

Toinen porvarillinen harha verojen ihmeitä tekevän vaikutuksen lisäksi on työn ihmeitä tekevä vaikutus. Suorastaan naurettavuuksiin kurkottaa kun jo mustikan poiminnastakin tehdään mediatapahtuma. Kapitalistinen työ tapahtuu työnantajan johdon ja valvonnan alaisuudessa ja talous kokonaisuudessaan toimii osana poliittisesti johdettua yhteiskuntaa.

Koska meillä on porvarillinen hallitus ja porvarillinen yritysjohto, markkinatalousjärjestelmä ylipäätään, niin ilmeinen syy ongelmiin on puhtaasti porvarillinen. Erityisen outo porvarilliseksi tulkittava kannanotto putkahti ilmoille jopa valtakunnansovittelijalta, joka äityi arvostelemaan työaikoja. Luulisi, että sovittelija on neutraali ja välttäisi kaikenlaisia tulkinnallisia kannanottoja. Myös EK esiintyy ikään kuin hallituksen oikeana kätenä, tai ainakin lapasena, kaikissa kapitalistin etua ajavassa pyrkimyksissä. Ainoaksi syntipukiksi, mustaksi Pekaksi, näyttää jääneen SAK, ja kommunistit tietysti. 





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on yhdeksän plus neljä?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com