Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234

RSS

 Porvariston vaiettu vähälahjaisuus?
04.09.2015 08:42

Tänä päivänä alkaa olla uhkarohkeaa ilmaista itseään. Erityisesti anonyymisti. Sakkomaksujen hintaan on tullut roimat korotukset, poliisien patrullointi jo aittapolkua muistuttavilla teilläkin lisääntyy kuin kulkutauti ja hallituspuolueiden johto laatii mustia listoja. Eikä tässä vielä kaikki. On käynnistetty hurja mustamaalauskampanja sosiaalista mediaa kohtaan ja ministeritkin pahaenteisesti varoittelevat huuteluyhteiskunnan muodostumisesta. Ikään kuin vain hallituksella olisi oikeus päästellä mitä sattuu. Kaiken kukkurana on sitten media, joka on ryhtynyt länsimaisen, tai minkä nyt ylipäätään, sivistyksen nimissä sensuroimaan itse itseään. Olettamuksena nykymenossa lienee se, että sanoa saa, kunhan joku ensin määrittelee, mitä sanotaan ja miten.

Vähälahjaisuutta kutsutaan joskus hauskalla nimellä tyhmyys. Tyhmyys tarkoittaa sitä, ettei oikein ymmärretä tämän maailman menoa ja toimitaan tavalla, joka ei tähän maailmaan juuri sovellu. Esimerkkinä tästä vaikkapa talouden suorituskyky. Jos tolkku, ymmärrys, puuttuu, niin eipä ihme, ettei käännettä parempaan ole ollut näköpiirissä. Oma lukunsa ovat veijarit, jotka laivan osoittaessa uppoamisen merkkejä, nostavat kytkintä ja lähtevät elintasopakolaiseksi mikä minnekin.

Vastikään olemme saaneet kuulla, että vasemmiston kannatus on historiallisen alhainen. Sen sijaan porvarit porskuvat kuin orhit kevätlaitumella, vaikka mitään aihetta moiseen ei ole ollut vuosikausiin. Talous supistuu, ilmasto lämpenee ja kansainvaellukset uhkaavat. On myös väitetty, että aurinko tässä lähiaikoina vetäytyy lepotilaan, joten voi olla, että ponnistelut ilmaston lämpenemisen torjumiseksikin menevät Kankkulan kaivoon. Tuohan merkitsee sitä, että nimenomaan porvari on vastuussa, kun vasemmistoa ei kannata juuri kukaan eikä vasemmistolaisia ole nähty päättäjinä miesmuistiin.

Porvarin erottaa vasemmistolaisesta omistajuus. Vasemmistolainen, siis kommunisti, ei omista muuta kuin kykynsä tehdä työtä, jonka kyvyn sitten myy hernekeittohintaan pakotettuna porvarille, joka omistaa tuotantolaitokset, joissa työksi nimitettyjä rituaaleja suoritetaan. Kommunisti toimii siis työlainsäädännön mukaan porvarin, työnantajan, johdon ja valvonnan alaisena. Näin ollen porvarin vastuulle jää muiden muassa huolehtia siitä, että yritys ja sitä kautta koko yhteiskunta kukoistaa.

Mutta kuinka on käynyt? Sen voi jokainen havaita omakohtaisesti. Jos ei muuten, niin ainakin tiedotusvälineitä seuraamalla. Ei päivää, ettei joku dosentti, pankin kutkuttavasti asiantuntijaksi kutsuttu toimihenkilö tai muu julistaja ennusta kurjuuden vain jatkuvan. Hallitus ja keskuspankkikaan ei tee juuri muuta kuin näpertelee. Keskuspankki tuskin sitäkään.

Tässä joku aika sitten esiteltiin tutkimustuloksina väitteitä, joiden mukaan kansakuntien taloudellinen menestyminen olisi yhteydessä kansakunnan älykkyyden tasoon. Jos älyä ei ole riittävästi, menestyminen jää vaiheeseen. Sen sijaan runsas älyn leiskunta johtaa kasvuun ja kukoistukseen.

Jotkut tutkimuksiksi väitetyt puolestaan kertovat yhteiskuntien rakentuneen älykkyyden suhteen hierarkkisesti. Toisin sanoen ylimpänä hierarkiassa ovat erittäin älykkäät yksilöt ja alemmissa tehtävissä toimivat sitten ne, joilla ei ole älyä lainkaan tai hyvin niukasti. Näin ollen Suomessakin porvaristo edustaisi älyn ylintä kermaa, kun taas kommunistit porvarien alamaisina olisivat älyllisesti saamapuolella.

Edellä sanotun perusteella joutuukin kysymään, miten porvaristomme pärjää kansainvälisessä lahjakkuusvertailussa? Jäljet pelottavat.





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on yhdeksän miinus kahdeksan?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com