Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29123456

RSS

 Sanelupolitiikan aika on ohi
14.02.2016 12:36

Porvarillinen maailmankatsomus korostaa positiivisuutta ja hymyilevää elämänasennetta. Positiivisuuden porvarit kertovat pidentävän jopa elinikää. Porvarillisen menestymisen salaisuutena pidetään niin ikään myönteistä elämänasennetta. Porvarillisten konsulttien (”yritystohtorit”) mukaan tärkeintä työssä on nimenomaan oikea asenne. Se, että tekee hymyillen kaiken sen, minkä esimies käskee.

 

Pahinta mitä porvarin mielestä voi tapahtua, ovat vastakkainasettelut. Siis se, että työläinen tai köyhä ylipäätään, ryhtyy tyytymättömäksi, ryhtyy kapinoimaan porvarillista maailmanjärjestystä vastaan. Siitähän seuraisi markkinahäiriö ja pahimmillaan katkos porvarin kukkaroon ohjautuvaan kassa- ja pääomavirtaan.

Siksi porvari lähes päivittäin muistuttaakin vastakkainasettelujen vaaroista. Psykologiset defenssit laittavat porvarin usein jopa kieltämään vastakkainasettelujen olemassaolon, vaikka perustavaa laatua oleva vastakkainasettelu on peräti sisäänrakennettuna kapitalistisessa tuotantorakenteessa, jossa omistajuus ja johto on irrallaan työn tekemisestä.

 

Erityisesti työmarkkinaneuvottelujen yhteydessä porvarit aktivoituvat keksimään mitä kummallisimpia uhkia ja vaaroja, jos palkkoja pitäisi korottaa. Samoin käy luonnollisesti myös silloin, jos köyhät jostakin merkillisesti syystä vaatisivat sosiaalisten tulonsiirtojen korottamista. Näissä tapauksissa taivaan kansi on harvinaisen löyhästi kiinni, talous on veitsen terällä jne. Historia tuskin tuntee aikaa, jolloin palkka olisi ollut porvarin mielestä sopiva.

 

Vastakkainasettelujen olemassaolon kieltäminen merkitsee käytännössä samaa kuin vaatimusten esittämisen kieltäminen. Palkkojen ja sosiaalisten tulonsiirtojen määrän kasvattamista ei saisi edes vaatia, koska sehän on juuri vastakkainasettelua, ettei ole tyytyväinen siihen mitä annetaan, jos ylipäätään. Paljon parempi iskulause olisi sen sijaan julistaa ”sanelupolitiikan aika on ohi”, sillä mitä muuta politiikka on näihin asti ollut kuin juuri sanelupolitiikkaa. Toivottavasti joku filosofi joskus selittää tarkemmin mikä ero on niin kutsutulla enemmistödemokratialla ja sanelupolitiikalla. Kun sitten hallitus on porvarillinen, niin politiikka ei voi olla muuta kuin juuri porvarillista sanelupolitiikkaa pakkolakeineen, leikkauksineen, kaikkineen.

 

On järkyttävää, jos valtio lähtee riistämään kansalaisiaan. Näinhän tapahtuu väistämättä, jos hallitus on porvarillinen. Valtion tehtävähän on nimenomaan huolehtia kansalaisistaan eikä suinkaan vain yritysjohtajista ja heidän bulvaaneistaan yritysten omistajista.

 

Osaava talouspolitiikka olisi jo aikoja sitten yrittänyt luoda talouteen uutta toimeliaisuutta eikä olisi yrittänyt epätoivon vimmalla etsiä keinoja rahan vähentämiseen markkinoilta. Kapitalististen rahavuorten kasvattamispyrkimykset eivät ole oikeaa politiikkaan alkuunkaan.





Kommentti

Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Roskapostisuojaus: Paljonko on yhdeksän plus neljä?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2019 Maailma kuvina - suntuubi.com